Czy masz podsłuch??

Kali · Post autor: **Kali** » 12 kwie (śr) 2006, 10:26:12

We wczorajszym Metrze ukazał się artykuł o podsłuchach w telefonach komórkowych iż właśnie sprawdzają czy nie mają go krakowscy radni. A oto numer który podano do sprawdzenia #31#0017604330002 może i ty chcesz sprawdzić swój

. A bym zapomniał jeśli po zadzwonieniu na ten numer ktoś będzie miał ciągły sygnał to znaczy że jest podsłuchiwany lub pewnie nagrywane są jego rozmowy.

Ja osobiście sprawdziłem i było nie ma takiego numeru

Natomiast u moich kolegów, którzy mają Plusa mieli ciągły sygnał

no i jeszcze zonka, bo wiem że przynajmniej jeden za 3 sekundy połączenia zabulił 4 zł. Także sprawdzasz na własną odpowiedzialność

Martha · Post autor: **Martha** » 12 kwie (śr) 2006, 12:07:32

no i kamien z serca - nie ejstem na podsluchu

w koncu bede mogla spac spokojnie, bo trapilo mnie to juz od dluuugiego czasu, no i finito - ocalona

Happy · Post autor: **Happy** » 12 kwie (śr) 2006, 12:16:24

No ja jakoś ostatnio nie mogę tego powiedzieć....

rika · Post autor: **rika** » 12 kwie (śr) 2006, 14:47:25

Według mnie te podsłuchy to jest to bujda na resorach. Ktoś zarobi niezłą kaske na naiwności innych, którzy będą dzwonic pod ten numer, żeby sprawdzić czy mają podsłuch w telefonie.

Kali · Post autor: **Kali** » 12 kwie (śr) 2006, 16:04:12

no to dlaczego ja mialem nie ma takiego numeru a kumpel mial ciągły sygnał, poza tym jak by byla to bujda to by nie napisali tego w gazecie i mieszali w to jeszcze radnych i moim zdaniem to prawda że niektórzy operatorzy nagrywają nasze rozmowy i narazie wyszło z tego że z Plusa to robią

seize · Post autor: **seize** » 12 kwie (śr) 2006, 17:31:58

Z tego co ja slyszałem to wykonanie takiego połączenia rowna sie z dzwonieniem na telefon znajdujacy sie w Kanadzie/USA

Na ile to prawda to jest tak samo niepewne jak to ze to do sprawdzania podsluchu.

Co ciekawe to jedno jest pewne, mianowicie to ze z tego co mi wiadomo to: to co stoi na poczatku numeru czyli #31# - to zgodnie z rozpiską kodów stosowanych w GSM to kod do włączenia CLIR czyli opcji blokowania wysylania wlasnego numeru - co rowna siew praktyce tym ze numer nasz jest zastrzerzony czytaj nie pojawia sie np. na wyswietlacz u odbiorcy.

Mozna powiedziec : ciekawe zatem jak mozemy cos sprawdzic nasze "ustawienia" skoro zablokujemy wysylanie wlasnego numeru

BTW: w czeskich mediach tez o tym mowili podajac dokladnie im ten sam numer hmm czyli jezeli to ma byc niby sprawdzanie podsluchu to znaczy ze mamy ten sam system podsłuchowy co Czechy

seize · Post autor: **seize** » 12 kwie (śr) 2006, 17:53:15

Suplement :
Z tego co ogolnie niby sie mowi to to ze to co sklada sie na ten numer to :
wspomniana usluga SOCLIR, numer kierunkowy do USA, kierunkowy do San Diego (Kalifornia) i numer faksu.

Niektorzy tez siesmieja ze to podpucha ze dzieki temu wiadomo jakie numery obserwowac bo dzwoniac pokazuja ze boja ze byc moze maja podsluch

Kali · Post autor: **Kali** » 12 kwie (śr) 2006, 18:03:26

no dobra ale jak wyjaśnic że jedni ten sygnał słyszą drudzy mają nie ma takiego numeru to zagadka dla archiwum Y

Magdalena · Post autor: **Magdalena** » 12 kwie (śr) 2006, 18:33:51

ja tam sie nie znam, ale i bez tego czuje sie jakby ktos mi zalozyl podsluch

Mariusz182 · Post autor: **Mariusz182** » 12 kwie (śr) 2006, 19:31:42

a ja mało rozmawiam przez telefon, częściej sms-uje. No chyba że komuś bardzo zależy na odsłuchiwaniu rozmów o pierdłach. Swoją drogą, była kiedyś jakaś sprawa łapówkarska, gdzie za dowód posłużyła nagrana rozmowa u któregoś z operatorów GSM. Otóż operatorzy mogą udostępnić nagranie tylko na mocy nakazu sądowego. Nie mogą tego zrobić pod żadnym innym względem.

seize · Post autor: **seize** » 12 kwie (śr) 2006, 19:44:40

Kali pisze:no dobra ale jak wyjaśnic że jedni ten sygnał słyszą drudzy mają nie ma takiego numeru to zagadka dla archiwum Y

A no bo np.: jedni maja włączony roaming a inni nie

Martha · Post autor: **Martha** » 12 kwie (śr) 2006, 20:22:54

u mnie bylo "nie ma takiego nr" i faktycznie roamingu nie mam uruchomionego, ale nie bede sprawdzala na innych...... az taka ciekawska nie jestem...

creep · Post autor: **creep** » 13 kwie (czw) 2006, 01:59:18

boshe, to jakas lipa, ktos was wkreca

prima aprilis juz chyba byl jakis czas temu. Rozmowy operatorzy wszystkie nagrywaja, ale to juz wiadomo chyba od dawna

Magdalena · Post autor: **Magdalena** » 13 kwie (czw) 2006, 11:25:01

creep pisze:boshe, to jakas lipa, ktos was wkreca prima aprilis juz chyba byl jakis czas temu. Rozmowy operatorzy wszystkie nagrywaja, ale to juz wiadomo chyba od dawna

ciebie nie nagrywaja jako jedynego

creep · Post autor: **creep** » 13 kwie (czw) 2006, 11:32:21

hyhy, mysle, ze nie jestem wyjatkiem. najgorsze jest, ze telefon jest zarejestrowany na moja matke, ona moze zwrocic sie z prosba o udostepnienie moich rozmow

uchhh, cala prawda wyszlaby na jaw, zalamalaby sie o czym gadam ze znajomymi ;D