Pentium czy Athlon???

[Kali]

Jakie jest wasze zdanie
Z tego co mi np. wiadomo owszem Athlony są tańsze ale ich zegar jest tak naprawdę słabszy niż jest napisane, poza tym słyszałem, że gdy wysiądzie wiatrak chłodzący Athlony się spalają w przeciwieństwie do Pentiumów. Co wy na to bo więcej nie słyszałem, a właśnie stoję przed decyzją co kupić waiting for opinion

[CASE]

No, a ja wiem i to z doświadczenia coś dokładnie odwrotnego. Sam mam AMD, przetaktowane z 800 MHz na 1.06 GHz, bez dodtakowego chłodzenia. I nie widze problemu. Nie widziałem też problemu, jak przez dwa tygodnie nie było chłodzenia wcale, jak mi się wiatrak spalił a ja nie zauważyłem. Fakt, że komp chodzi dosłownie po kilka godzin dziennie i jest częściej wyłączony niż włączony, ale doskonale wiem, że Pentium się pali...hm....pięć minut po awarii chłodzenia.

[Kony]

Ja aktualnie mam Athlona 2,5 Ghz na jądrze Burtona i spisuje sie doskonale!Nie slyszalem nigdy nic o paleniu.Wczesniej mialem pentiuma i to wlasnie on mi sie spalil.Athlony to naprawde dobre,tanie procesory.Ja polecalbym Athlona.

[zyrafa]

ja natomiast preferuje pentium... do athlona jakoś nie moge się przekonać... no, ale to rzecz gustu :]

[Marqoni]

Stan meczu 2:2.
Też useruję Athlona 2,5 Ghz na jądrze...
Trochę się na początku gryzł z płytą, ale to zła płyta była.
Z tym spalaniem procków to jest tak - pentjaki mają taki termiczny pancerzyk ochronny, który teoretycznie powinien eliminować kłopoty z przegrzaniem.
Atlonikom można zastosować podobny środek w formie specjelnej blaszki... ale nikt ze znajomych nie silił się na stosowanie.
A ta różnica w mocy... swego czasu przeprowadzano wiarygodne testy, ale nie na quake'u, a na szeregu różnych aplikacji - wyniki były zróżnicowane. Raz lepiej radził sobie pentjak, raz ADMy.

[seize]

A ja tez sie dorzuce do puli AMD Choc wczesniej uzytkowalem Pentiuma to obecnie uzytkuje poczciwego AMD'ka i jestem zadowolony I prawda jest taka ze nie mozna tego traktowac tylko w oparciu o sama nazwe. Zastosowanie oraz konkretny model to to co ma znaczenie - bo co np po tym ze bedzie wstawiony np. Celeronek nie majacy wogole pamieci L2 jak Duronik o takim samym taktowaniu a majacy 64kb pamieci L2 i tak bedzie radzil sobie lepiej i to golym okiem etc. ;] Tak wiec sama firma wiele nie oznacza a trzyba patrzec na szczegoly - nie samym znaczkiem czlowek zyje Zwlaszcza ze i tak trzeba myslec wlasnie o plycie glownej bo to musi ze soba dobrze wspoldzialac. Bo juz kiedys siedzialem na dobrze zlozonej 200MMX (Pentium) ktora z programami smigala zdecydowanie lepiej niz 600Mhz (Celeron) bo plyta glowna byla lipna A przed podjeciem decyzji i tak zastanowic sie warto do czego ma on sluzyc bo raz lepsze jest jedno raz drugie.

[Magdusia]

ja tez athlon ;]

[seize]

"Zlosliwa/czepliwa" uwaga :
PS : Jezeli pytasz sie czy lepszy jest "Pentium" czy "Athlon" to patrzac na nazwy moglbym odpowiedziec ze zdecydowanie Athlon bo seria Intela : "Pentium" to bylo tak 60-233MHz a seria AMD o nazwie "Athlon" to 500-1000MHz Peace

... ae tak czy siak to wszystko tylko w tym sensie ze przy takich roznych rzeczach licza sie szgegoly i chyba tak naprawde to co moze dac taki "test" to obraz popularnosci/zaufania do danej nazwy

[Havoc]

Jasne ze Athlon. Pentium jest drogi i przereklamowany! Obecnie mam Athlona XP 2000+ (1.7Ghz), ale w tym miesiącu planuje go wymienic na cos szybszego i teraz tak:
jesli chcesz procek z tgechnologia HT (nie mylic z Hyper Transport!!) to nei masz wyboru bo hiper threading ma tylko Pentium. Co to daje an oto daje tyle co kop w dupe calemu systemowi. np. jesli HT = x4. To oznacza ze max przyspiesza czas reakcji dla szyny procka i szyny pamieci -> czyli im masz lepsza pamiec (czyli mniej Cl a nei jak niektorzy chwala sie ze maja wiecej!) tym lepiej np. 2.0cl czy 2.5cl. Gaile lub hyperX maja takei szybkie pamieci ale to neistety kosztuje :/ No ale wtedy mozna powiedziec ze zdecydowanie Pantium do takiej konfiguracji sie nada. No a do czego konkretnie zapytacie Ano do: aplikacji, filmow, streamowania, via net, ogolnie kompresji, serwerow.
HT czyli hyper transport maja juz wszystkie AMD poczawszy od serii 64 wzwyz czyli X2 (dwurdzeniowki) Dziala to na podobnej zasadzie co HT w Pentiumach ale[!] nei przyspiesza nazwijmy to tak wydajnei biurowych rzeczy co np. multimedia, bo usprawnia komunikacje procesor -> płyta głowna -> karta graf. Wazne jest jesli komus zalezy na wydajnosci zeby dopasowal procesor z HT do plyty glownej. Chipsety ktorzy wszyscy olewaja rowno (a nei powinni!) maja ogromne tu znaczenie tak przy HT AMD czy HT Pentiuma. Wszelkie chipsety VIA to jednym slowem gowno:D Spowalniaja skutecznie kazda extra maszyne!!
Zeby w pelni wykorzystywac nasza grafike i procek AMD potrzebujemy chipsetu NForce 3 lub 4 lub NForce4 Ultra. NForce 2 to kompromitacja a 1 wogule okazala sie guzik warta.
Ja przymierzam sie do zakupu AMD Athlon 64 3500+ (S939) Manchester (typ jądra ciut wydajniejszy od jądra Venice z tym samym mnożnikiem)
2,2 GHz
L - 512 kB
jest to klasa identyczna na rowni z seria 500 i 600 pentiuma 4 z 2MB cache.
Czemu akurat wybiore AMD a nei Pantiuma 4 640 bo Pentium ma kiepski zestaw instrukcji do grafiki 3D i jest o 10% drozszy
Reasumujac Kali polecam AMD a jesli jeszcze z namyslem wybierzesz dobra plyte glowna na dobrym chipsecie i karte graficzna to masz rakiete ktora o dziwo i bardzo wazne!!!!! zuzywa mniej pradu niz Pentium :]

[Havoc]

Z tego co mi np. wiadomo owszem Athlony są tańsze ale ich zegar jest tak naprawdę słabszy niż jest napisane

Nigdzie nei jest napisane ze np. Athlon 2500 czy 2200 to zegar 8O To tak jak na Pentiumach sa np. 630, 540, 640 chyba nie myslisz ze Pentium IV 540 ma 540 mhz ?(ok. 3.0Ghz)

, poza tym słyszałem, że gdy wysiądzie wiatrak chłodzący Athlony się spalają w przeciwieństwie do Pentiumów.

Um obalam mit. ja podobnie do Case'a mialem AMD Thunderbirda 800mhz
podkreconego do 1Ghz. Fakt rozwalil mi sie wlasnei kiedys na nim wiatrak i procek szybko nagrzal sie do niebotycznej temperatury 90 st. C co mialem niefarta widziec na ekranie jak mi wyskoczyl tryb awaryjny z termometrem i zaraz sie system hibernowal.. Myslalem ze to over... Procesor przyspawal mi sie do plyty glownej tworzac zupelnie nowa jakos sprzetu typu BOX Ale co tam kupilem nowy wiatrak smarnelem pasta termoizolacyjna i smigal jak dawniej z jedyna roznica ze zamiast sredniej 25 st. C wytwarzal/wytwarza (stoi u rodzicow) 32 st. C.
Takze AMD sa odporne nei ma co

[CASE]

Tym bardziej, że, o czym zapomniałem napisać, mam nie Athlona czy Semprona, a Durona, czyli najgorszy z typów AMD....

[creep]

hyhy,
na kilku serwerach netowych mocno obciazanych mialem amd-ki, palily sie jeden za drugim i dzialy sie przedziwne rzeczy z nimi, reboty... itd.
Wymiana na intela zlikwidowala problem Do serwerow uzywam tylko pentiumow, xeonow
Natomiast w domu mam od dwoch lat athlona 2000 xp, raz sie spalil na poczatku, ale wymienili mi na nowy i dziala elegancko.
Nie jest podkrecany, ani zbytnio obciazany.
Wydaje mi sie, ze do domu, do grania, do korzystania z netu i innych pierdol, gdzie nie jest wymagana super hiper wydajnosc, nieoplaca sie wywalac kasy na jakies drogie proce intela, z wyzszej polki

[zyrafa]

Intel do prac biurowych, gdzie potrzebny jest stabilny i wydajny procek :]

AMD do grania, hehe



i to wsio na ten temat no prawie wsio

[Kali]

No i stało się kupiłem Pentiuma i myślę że to dobry wybór poparty głosem specjalisty, wkońcu instalując mi windowsa xp powiedział że pobiłem rekord jedyne 9 minut się instalował czyste zło

[Havoc]

hy hy wspolczuje temu czlowiekowi ze nazywa sie specjalista. Kali sam mogles sobie zlozyc kompa by wyszlo taniej. Burzuj Boshe skladanie zlomow jest tak fajne jak ukladanie puzzli :] Ja najdalej za tydzien pobawie sie w to i sie juz doczekac nie moge 8]